美联储维持利率不变,美国房贷利率为何仍在6%以上?
8月14日,住房融资市场再次感受到长期利率走高的压力。数据显示,美国30年期固定抵押贷款平均利率最新报6.67%,较前一周的6.69%略有回落,但依然高于去年同期的6.58%,也明显超过今年2月前后的水平。同期,美国10年期国债收益率在8月13日降至约4.65%,此前一度逼近4.72%。短期回调并未消除核心矛盾,能源价格、通胀风险溢价以及货币政策预期仍在共同推高住房融资的定价中枢。
现阶段更值得留意的并非美联储是否马上调整政策利率,而是长期利率市场正如何重新评估通胀前景。7月29日,美联储决定将联邦基金利率目标区间保持在3.50%至3.75%,不过投票结果为9比3,有三位委员倾向于加息25个基点,显示政策层面对通胀风险的看法分歧正在扩大。
抵押贷款尤其是30年期固定利率产品,并不会直接随隔夜政策利率波动,而更多取决于10年期国债收益率、期限溢价以及抵押贷款支持证券利差。DLSM官网因此,即便美联储维持短期利率不变,只要市场提升长期通胀补偿要求,居民实际承担的融资成本依然可能维持高位。

这一结构显示,当前美国住房市场面临的并非简单的“央行利率高低”问题,而是整条收益率曲线正在重新定价。能源价格变动首先作用于通胀预期,再传导至长期国债收益率,最终体现到抵押贷款产品中。对房地产而言,这种传导路径往往比政策利率本身更为直接。
近期国际能源市场波动成为影响通胀预期的重要变量。8月13日,布伦特原油收于每桶87.07美元,美国原油收于每桶81.25美元,尽管当天均有所回落,但此前连续上涨的走势已重新引发市场对能源成本向家庭和企业端传导的担忧。
这样的影响并不局限于美国。欧洲央行7月23日宣布维持存款便利利率2.25%、主要再融资利率2.40%、边际贷款便利利率2.65%不变,同时指出能源价格仍明显高于此前相对平稳时期的水平,完整的通胀冲击尚未完全显现。
根据欧洲央行6月发布的预测,欧元区2026年整体通胀平均水平为3.0%,第三和第四季度可能升至3.4%,第三季度能源通胀预计达到12.5%。DLSM官网这表明市场定价的关注点已从能源价格的一次性上涨,转向其是否会进一步扩散至商品、服务以及居民通胀预期。
对债券市场来说,一旦投资者意识到通胀回落速度放缓,长期收益率就需要计入更高的通胀补偿和期限溢价。住房市场也因此成为这条宏观传导链条中最为直接的承压环节之一。
当美国30年期固定抵押贷款利率维持在6%以上时,存量低息贷款与新增融资成本之间会出现明显落差。许多此前锁定低利率的业主在出售房产后,若要重新购房,往往不得不接受高得多的融资成本,从而削弱了换房意愿,形成典型的存量住房“锁定效应”。这一机制会同时抑制供给和成交:卖方不愿放弃低成本贷款,买方则受到月供上升的制约。因此,市场可能不会立即出现房价大幅调整,而是成交量、挂牌周期和住房流动性率先发生变化。
英国市场面临的压力则更多体现在再融资环节。英国央行7月将基准利率维持在3.75%,但由于当地市场大量采用两年期或五年期固定利率抵押贷款,固定期限到期后,借款人会更快暴露于新的融资环境。
截至7月底,英国五年期固定利率抵押贷款平均利率约为5.64%,随后数据显示该利率大致处于5.66%至5.67%的区间。DLSM官网与此同时,7月英国住房价格同比仅上涨约0.1%,表明融资成本已明显压制需求弹性。
德国具有代表性的10年期固定住房贷款利率从7月初的约3.3%升至8月上旬的约3.7%;法国7月份10年期住房贷款平均利率达到3.15%,同期15年、20年和25年期平均利率分别为3.20%、3.36%和3.48%。
这些数据表明,虽然不同经济体的住房融资结构差异较大,但背后的定价逻辑正趋于一致。能源风险推升通胀不确定性,通胀不确定性又抬高中长期无风险利率与掉期利率,银行随后将更高的资金成本和风险溢价纳入固定利率抵押贷款。
